Lehet ezt még fokozni?! – Arctic Liquid Freezer III 360 teszt

Ha előkerül a folyadékhűtés és AiO szócska manapság, akkor néhány gyártó kihagyhatatlan tényező. Népszerűek a Deepcool, NZXT vagy épp Lian Li kompakt hűtések is, ám az Arctic ezek fölé tudott kerekedni még hazánkban is az elmúlt években. Nem véletlenül. A gyártó a minél jobb ár-érték arányra törekedett és törekszik jelenleg is. A Liquid Freezer II hűtőknél vannak szebb és jobban felszereltebb egységek is, ám a hűtési képességei a legjobbak közé emeli. Mindezt úgy teszi, hogy közben akár fele annyiért is hozzá lehet jutni a Liquid Freezer II szériához, mint amennyiért a konkurencia árulja a saját példányait. A Support is példás, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy a hibás Liquid Freezer II modellekhez ingyenes támogatást és alkatrészeket is biztosítanak, de a bizonytalan felhasználók hűtőit a cég embereihez is kiküldhették az érintettek. Ezek után nem is kérdéses, hogy miért lett izgatott a közösség, amikor kiderült, hogy érkezik az utód. A Liquid Freezer III több szinten is hallgatott a felhasználók korábbi visszajelzéseire, miközben remek megoldásokkal is felszerelték. Papíron tehát remek hűtőről beszélhetünk, ám a valóság sokszor mást mutat. Fontos kiemelni, hogy hosszú évek óta a Liquid Freezer II 240 és 360 teljesített a saját számítógépben, így különösen kíváncsi voltam az utód képességeire.

Nézzük is, hogy mit tud a Liquid Freezer III 360!

A doboz és a tartalma

Az Arctic ezúttal sem vitte túlzásba a designelemeket, ám minőségi változásokat láthatunk így is a dobozon. A korábbi kékes háttér helyett fekete vagy fehér hátérrel találkozhatnak a vásárlók, mely egy fokkal letisztultabb megjelenést kölcsönöz a terméknek. Pillanatok alatt kiderülhet, hogy milyen színű és méretű hűtő lapul a dologban, ahogy a támogatott foglalatokat is leolvashatjuk pár másodperc alatt. A dobozban az alábbi alkatrészeket találjuk meg az AiO-n kívül:

• A-RBG (vagy sima) VRM hűtőmodul
• MX-6 paszta
• Kétféle PWM kábel, az egyik a szokványos 1 csatlakozót kapta, a másik pedig különálló (VRM, PUMPA és Ventilátor) csatlakozókkal rendelkezik a még nagyobb személyre szabhatóság érdekében
• 12 – 12 csavar a ventilátorokhoz és a rögzítéshez
• 12 fém alátét
• Intel Contact Frame a jobb érintkezés érdekében, ehhez 4 ajándék csavar és egy T20-as imbuszkulcs is jár
• AMD esetében négy csavarral, négy műanyag alátéttel és a CPU-ra felfogatáshoz szükséges elemekkel érdemes kalkulálni

A hűtő

Mivel kompakt rendszerről beszélhetünk, így gyárilag készre kábelezve, összekötve találjuk a radiátort és a pumpát/blokkot. A cég ráadásul a CPU és (ARGB modellek esetében az ARGB) csatlakozót is elvezette az ezeket összekötő csövekben, így nem kell a fél házon átvezetnünk, hogy az alaplapunkra csatlakoztathassuk a hűtőt. A radiátoron Arctic P12 (280 és 420-as modellek esetében P14) ventilátorok kaptak helyet, így sem a zajjal, sem pedig a teljesítménnyel nem lesz bajunk. Van, ami nem változott a Liquid Freezer II szériához képest. A radiátor mérete nem csak hossz irányban tekintélyt parancsoló, hanem bizony vastagságban is. Az átlaghoz képest a 240/360-as példányoknak sincs oka szégyenkezni, míg a 280/420-as kifejezetten vastagnak számít és emiatt a kompatibilitása is oda kell figyelni. A radiátor kinézetét sem vitte túlzásba a cég, ismételten Arctic logó díszíti csupán a komponenst, szép letisztult ez is. A pumpa és a CPU-ra illeszkedő blokkrész azonban jelentősen átalakult. A korábbi, sokak számára megosztó kinézetet egy jóval barátságosabb design váltotta fel. A pumpa részhez mágnesek segítségével csatlakozik egy tekintélyesebb VRM hűtő, mely ARGB modellek esetében szintén fényárban úszik, akárcsak a ventilátorok. A VRM hűtő ezúttal is hatékony, így az alaplapok bizony megháláljak majd ilyen téren is, ha Arctic AiO kerül a gépbe. A leszerelhető, mágneses kialakításnak köszönhetően a VRM hűtő cseréje is egyszerűbb lehet, később pedig akár más design is érkezhet a cég műhelyéből.

A felszerelés

AMD és Intel esetében ezúttal teljesen eltérő a módszer, szakított az eddigi kialakítással a cég. AMD esetében a korábbi kialakításokhoz hasonlóan két fém keret kerül a CPU mellé és erre fekszik fel a hűtő. Két csavar segítségével rögzíthetjük a pumpa részt a CPU-ra. Ez kicsit nehézkesebb lehet sokak számára, mint a korábbi, 4 csavart alkalmazó megoldások, ám egy kis gyakorlás után ezzel sem lesz probléma. Intel esetében azonban a gyári felfogató mechanizmus lecserélése szükséges. Ez elsőre bonyolultnak is tűnhet, ám a valóságban pár perc alatt abszolválható a faladat. Ki kell csavarozni a gyári felfoghatást, visszacsavarozni a helyére Arctic által adott keretet, majd erre felcsavarozni a CPU hűtő blokkrészét. Az Intel 12., 13. és 14. generációja komoly problémákkal rendelkezik, amely a kupakok egyenetlenségében nyilvánult meg, így a hűtési hatékonyság érdekében kellett meglépniük ezt a cégeknek. A részletes manual minden egyes lépése adta magát. Mozgóképek segítik a kezdő felhasználót is, gyakorlatilag lehetetlen rosszul felszerelni az egységet, ha kicsit is odafigyelünk. Az AiO szerelés legnagyobb hibáját érdemes lehet ezúttal is megemlítenünk. Sokan nem is a konkrét szerelésnél véreznek el, mégsem mérnek jó hőfokokat. Mi is az ok emögött? A fentebb is látható matricát elfelejtik levenni az Arctic (vagy bármelyik) hűtőről, így gyakorlatilag a CPU és a hűtő között nem keletkezik kontakt, melynek köszönhetően nagyon körülményesség válhat a hő elszállítása. A Liquid Freezer II bekötése sem igényel nagy tudást, hiszen egy 4-pines csatlakozóba kell csak beledugnunk a kábelt. Sokan azonban reflexből a PUMP headerbe dugják, lévén vízhűtés került a gépbe. Az ARTIC hűtőknél azonban a CPU_FAN headert kell választani, hiszen ekkor tudja az alaplap megfelelően szabályozni a pumpát és a ventilátorokat. Ha a PUMP-ra kötjük rá, akkor konstants 100%-on járatja a ventilátorokat és a pumpát is a gépünk, mely egyrészt felesleges, másrészt pedig jelentősen csökkenti az élettartamát is. Az ARGB modellek esetében az alaplap vagy egy hub ARGB csatlakozójára kell kötnünk a hűtést.

Az eredmények

A szoba hőmérséklete, a ventilátorok, a használt paszta (a cég MX-6-osa) és a tesztalkalmazások is azonosak voltak, így tényleg csak a hűtők egyéni teljesítménye és a radiátorok szólt bele a dologba. A processzor ezúttal egy 7800X3D volt az AMD műhelyéből. Nem fogyaszt sokat, ám a vastag kupaknak és a 3D V-Cache-nek köszönhetően bizony tudnak melegedni. A magas IDLE hőmérsékleteket is ennek köszönhetjük, sok esetben 10-15 fokkal is melegebbek az AMD ilyen egységei, mint az Intel processzorai. Jól látható, hogy néhány fokot még így is sikerült hoznia a hűtőnek. A méretben sem voltak eltérések, így egyszerűen a kicsit fejlettebb pumpát és a radiátort okolhatjuk a javulásért. Mindenesetre örömteli hír, hogy a fejlesztések még ilyen makacs processzorok esetében is tudnak hozni néhány fokot. Egy biztos, hogy jobban teljesítenek a Liquid Freezer II egységeknél is, pedig azok esetében sem panaszkodtak a vásárlók.

Verdikt

Értékelés: 10/10 – Kifejezetten ajánlott vétel

Az alábbi linken mindent megtaláltok az összes Liquid Freezer III hűtővel kapcsolatban.